Publicidad:
La Coctelera

bondomo

Categoría: MUY INTERESANTE

29 Octubre 2008

CRITICAS A DANIEL ORTEGA REFLEJAN LA REALDIAD DE NICARAGUA

Daniel Ortega

BONDOMO

Una vez más el Frente Sandinista bajo la representación del actual presidente Daniel Ortega, vuelve a fallarle a los nicaragüenses, quienes han esperado por muchos años las transformaciones necesarias para encauzar a un país que siempre ha estado en lucha, vilipendiado, no solo por los intereses de grupos en pro de sus beneficios ,sin importarle los del pueblo; país, que ha sido castigado , arremetido por la misma naturaleza a través de terremotos, erupciones de volcanes, en donde perdieron la vida muchos nicaragüenses , además de la guerra civil que ha enfrentado por el derecho de ser libres.

Se comenta, que desde su asunción como presidente de Nicaragua, el 10 de enero de 2007, no se produjo ningún cambio constitucional, ni una sola reforma del sistema político. Tampoco han existido demasiados cambios sociales y económicos, aunque si una orientación diferente a las políticas neoliberales anteriores, un acercamiento con Venezuela a través de la integración al ALBA, y una posición más independiente y soberana en los asuntos internacionales. Todas de desagrado para el gobierno de Estados Unidos, tan presente en la política interna nicaragüense desde la invasión del pirata William Walker por el año 1856.

Comenta Ricardo Daher, que se escucha una consigna de parte de la oposición, que no puede pasarse por desapercibido como es Todos contra Ortegade especialmente para las elecciones municipales del próximo 9 de noviembre, y bajo esa consigna han coincidido desde ultra neoliberales hasta izquierdistas y ex revolucionarios.

Desde ese 10 de enero de 2007, Ortega se ha convertido en blanco de ataques constantes de los grandes medios de comunicación internacionales, que curiosamente han comenzado a dar espacio público a la oposición de izquierda en Nicaragua, siempre y cuando se expresen contra el ex líder guerrillero.

Últimamente el presidente Ortega ha tenido serio conflictos con el poeta Ernesto Cardenal, aspecto que no fue muy bien visto no solo por los intelectuales nicaragüenses, sino por escritores de prestigio internacional de otros países que manifestaron sus protestas contra el presidente Ortega.

El escritor portugués, Premio Nóbel de Literatura 1998, José Saramago, envió un escrito solidarizándose con el poeta Ernesto Cardenal ante la condena por injurias en su contra impuesta por el juez David Rojas. Las letras de esta misiva también guardan reproches al presidente Daniel Ortega, a quien el poeta Cardenal ha señalado, junto a su esposa Rosario Murillo, de estar detrás de esta sentencia debido a sus críticas a la administración gubernamental del caudillo sandinista. Es evidente la decepción en las líneas del laureado escritor por las acciones del mandatario nicaragüense.
“La primera precaución consistirá en no confundir nunca la ley con la justicia. A Ernesto Cardenal no le ha servido a ley porque la administra una justicia que se dejó corromper por los rencores y las envidias del poder. Ernesto Cardenal, uno de los mas extraordinarios hombres que el sol calienta, ha sido victima de la mala conciencia de un Daniel Ortega indigno de su propio pasado, incapaz ahora de reconocer la grandeza de alguien a quien hasta un papa, en vano, intentó humillar. A Daniel Ortega le pido que se mire en un espejo y me diga qué es lo que encontrará en él. Si le da vergüenza, al menos que tenga la valentía de pedir perdón. Si no lo pide, si no levanta la voz para clamar, él mismo, contra la condena de Ernesto Cardenal, sabremos que sus méritos humanos y políticos han caído a cero. Una vez más una revolución ha sido traicionada desde dentro”, cita el escrito de Saramago.

Se sabe, también, que unos treinta organismos de la sociedad civil, agrupados en la “Resistencia social de izquierda en defensa de la vida”, criticaron al gobierno de Daniel Ortega por las “descalificaciones irresponsables, arrogantes y soberbias del Ejecutivo, sobre todo por el sentido de crimen que quieren dar al derecho de conciencia, rebeldía, resistencia y lucha de los que conforman toda la articulación social”. También denuncian lo que denominan persecución estatal contra las mujeres..
Las representantes de los organismos legalmente constituidos bajo las leyes del país, se sienten agredidas, amenazadas y en peligro porque ven diezmados sus derechos a una organización y participación libre, autónoma y en igualdad de derechos.
También demandaron que el presidente Daniel Ortega cumpla con su promesa electoral sobre declarar la energía eléctrica como una responsabilidad del Estado, ejecutando la resolución de la Fiscalía General de la República en relación con la cancelación de concesión a la trasnacional Unión FENOSA

Los treinta organismos rechazan el incremento autorizado ilegalmente por el gobierno en las tarifas de los servicios públicos, tales como el agua y la energía eléctrica. Asimismo, requieren de la Presidencia de la República, anular el Tratado de Libre Comercio con los Estados Unidos de América y rechazar las negociaciones de similar naturaleza con la Unión Europea, conocidos como Acuerdos de Asociación, puesto que se tratan de estrategias de dominación del capital transnacional. Por otro lado, instaron al Ejecutivo a renegociar la deuda externa e interna del país, dejando su desacuerdo con el pago de los Cenis.
Denunciaron la manipulación a la supuesta crisis causada por la especulación de granos básicos y están en contra de cualquier liberación encubierta de ese comercio, que al parecer será aplicada a través de las importaciones del Gobierno estipuladas en el acuerdo del tratado libre de comercio.

Recuérdese que el presidente Ortega fue acusado en 1998 por su hijastra Zoilamérica Narváez de cometer abusos sexuales contra ella durante 20 años, pero el caso fue archivado por la justicia nicaragüense por haber prescrito.

El movimiento feminista nicaragüense impulsa una campaña internacional contra Ortega y ha reavivado la denuncia que su hijastra hizo contra él en 1998 por someterla a abusos sexuales durante 20 años,

La Coordinadora Civil, que aglutina a 600 organismos cívicos y sin representatividad legal ante el Ministerio de Gobernación, ha denunciado que las organizaciones nicaragüenses críticas con Ortega, son víctimas de una "persecución política" por parte del Ejecutivo.

Muchos son los que consideran que de nuevo Daniel Ortega llevará al país al fracaso, no favoreciéndole para nada a los nicaragüenses su gestión, de ser esto así, preocupa seriamente como el país se mantendrá todavía en las sombras, sin posibilidades de encausarlo por esa senda en donde ya debiera de estar transitando de comprometerse más sus gobernantes con una gestión de cambios, que generen nuevas transformaciones y favorezcan a quienes en él habitan y despostaron su confianza en un Frente Sandinista Liberación Nacional que prometió nuevos programas, proyectos que ayudaran al país en su desarrollo.

servido por bondomo sin comentarios compártelo

30 Marzo 2008

¿POR QUÉ INGRID BETANCOUT, CUÁl ES LA RAZÓN?

BONDOMO

Muchos se preguntan por qué tanto interés en la liberación de Ingred Betancourt, libertad a la que tienen derecho y no se manifiesta con el mismo entusiasmo los demás detenidos, cuál es la diferencia además del estatus social, el abolengo, profesiones, nacionalidades, intereses, señalan algunos. Al pedir la liberación de los rehenes,de los secuestrados, claman muchos, aun los familiares de los detenidos, esta debe ser igual para todos.

Lo cierto, que esta situación, e conllevó por ejemplo a que ar.answers.yahoo.com, hiciera una encuesta que pública en su página web en donde se dan opiniones encontradas, pero en el transfondo coinciden que la liberación debe ser pedida en función de todos sin descriminación. Desde luego ,hay un antecedente determinante en el presente ,que conlleva a solicitar su liberación en forma prioritaria como es el deterioramiento de la salud que afronta Ingrid Betancout, un estado sumamente delicado y en donde el presidente Álvaro Uribe debe buscar la manera de como ceder a las peticiones de la Farc, como pareciera ser que se pueda acordar un intercambio de prisioneros, guerrilleros que pagan condena en las cárceles colombiana. Intercambio que debe ser a la brevedad antes que muera Ingrid, hecho que no se lo perdonaría el mundo.

He aquí, lo que plantea ar. answers, yahoo.com : ¿Por qué para el gobierno colombiano es prioridad la liberación de Ingrid Betancourt y no la de cualquier otro(a) rehén de las FARC que está en igual o peores condiciones?
Siempre se hace énfasis en ella, en la diferencia, siempre es Ingrid Betancourt y los demás... Es que "los demás" rehenes no son tan importantes, no tienen familias ni nadie que los extrañé o deben tener apellidos importados, y ser medio ciudadano del primer mundo además para que sean igual de importantes??
Dime qué piensas de ello

Dentro de las respuestas hemos seleccionados algunas que dicen:

  • Obviamente "los demás" rehenes no son tan importantes como Ingrid. Ella tiene poder y dinero, no es una pobre infeliz cualquiera de la plebe. Ojalá esta discriminación pasara solamente con los rehenes, porque pasa también con la Justicia. No es lo mismo ser ministro ladrón, que ladrón de almacén.
  • Comparto tu mismo pensamiento todos deben ser igual de valiosos por el hecho de ser seres humanos, lo que pasa es como fue candidata presidencial, la familia ha estado presionando al gobierno del presidente uribe y al gobierno francés, donde sarkozi sabe que su popularidad depende de que logre la liberación de Ingrid, el presidente Uribe aunque subió su popularidad es necesario que logre esta liberación porque el mundo se lo pide, pero me parece que deberian ser todos, porque si solo por Ingrid van a soltar a todos esos terroristas sin importar sus delitos, y quizas liberen a Simon Trinidad y a Sonia, entonces cuantos guerrilleros mas pediran , cuantas zonas despejadas van a pedir para liberar a los otros, pienso que las Farc se quiere aprovechar de esto. Liberando a Trinidad y a Sonia se va ir todo un trabajo de años para capturarlos y eso que aqui en colombia, todo lo que se le paga al ejercito y solo hasta ahora es que estamos viendo que den golpes contundentes. No se a donde va a terminar esto del intercambio, pero pienso que se van a burlar de nosotros como lo hizo con Pastrana.
  • Claro que los demás también tienen familia lo que pasa es que ingrid esta en peores condiciones... y es verdad lo que dices no nada mas es ella la que tiene que resaltar pero acuerdate que el racismo todavía vive entre nosotros
  • TODO ES PODER POLITICO, ella a diferencia de los demas tiene es una ex candidata presidencial y aparte de todo que es de nacionalidad francesa, asi que la guerrilla puede llamar la atencion del munto para tratar de ensuciar a Colombia
  • No podrías tener más razón. El gobierno colombiano está moviendo cielo, mar y tierra para liberar a una secuestrada a la que se le advirtió en su momento que no debía viajar a ciertas zonas, ni intentar entablar negociaciones por su cuenta. Pese a las advertencias lo hizo y ahora mira..

    El gobierno tendrá que liberar a decenas de asesinos sólo porque a Betancourt le dió por jugar a los negociadores mientras que cientos de militares y civiles cuyos nombres no suenan a nivel internacional tienen que seguir en las montañas sin que se logre hacer avances para su liberación.

    No es que no compadezca ni que no entienda el sufrimiento que está pasando esta mujer. Simplemente pienso en la injusticia que representa prestarle tanta antención a una sola víctima que en parte es culpable de su secuestro mientras que se olvida al soldado, al campesino y hasta al empresario.

  • Definitivamente esperamos que el intercambio humanitario sea una realidad muyy pronmta en donde todos los detenidos, secuestrados puedan ser liberados si realmente el gobierno colombiano accede a un intercambio que le de libertad a personas que tienen derecho a disfrutar su vida

servido por bondomo sin comentarios compártelo

4 Marzo 2008

POSICION DE VENEZUELA ANTE EL ATAQUE DE COLOMBIA A ECUADOR

Tropas ecuatorianas descubren uno de los cadáveres que dejó la operación contra 'Raúl Reyes'. (Foto: EFE)

BONDOMO

Era de esperarese que el presidente Hugo Chávez que ya no puede pasar al presidente Alvaro Uribe, no iba a quedarse callado, ante lo que el considera una violación predemitada a la soberanía Ecuatoriana.

Ante los hechos recientemente sucedidos en donde muere el segundo de la Farc Raúl Reyes y 18 combatientes de ese ejército. y sobre todo, la manera como fueron asesinados ,el presidente Chávez jamás iba a permanecer callado.

Como consecuencia de ello el presidente Chávez expresa: Uribe “es un criminal, no sólo es que es un mentiroso, un mafioso, un paramilitar y dirige un narcogobierno y dirige un Gobierno lacayo del Gobierno norteamericano. Es un subordinado de (presidente estadounidense George W.) Bush”.

calificó de “cobarde asesinato” la muerte del segundo de las FARC, Raúl Reyes, a manos del ejército colombiano.

No fue ningún combate, fue un cobarde asesinato, todo fríamente preparado“, dijo el mandatario venezolano durante su programa dominical Aló presidente, transmitido por el canal del estado.

Nosotros rendimos tributo a un verdadero revolucionario que fue Raúl Reyes“, dijo luego de asegurar que la oligarquía colombiana es la que celebra.

El presidente de Venezuela, Hugo Chávez, calificó de "cobarde asesinato" la muerte 'Reyes' y ordenó el "cierre" de su embajada en Colombia, así como la movilización de "10 batallones" a la línea divisoria con ese país.

Las autoridades colombianas "reconocen incluso en su primera declaración haber invadido territorio ecuatoriano, lo cual es una cosa sumamente grave (...) ¡esto puede ser el comienzo de una guerra en Suramérica!", declaró enérgico Chávez, en su programa 'Aló presidente'

El mandatario venezolano, guardó un minuto de silencio por la muerte del dirigente rebelde, acusó a Uribe de ser "paramilitar, narcotraficante y lacayo del imperio", además de "criminal", "subimperialista" y "mentiroso". ¡Estamos en alerta y apoyaremos al Ecuador en cualquier circunstancia!", advirtió el jefe de Estado, quien ordenó movilizar "de inmediato" a 10 batallones hacia la frontera con Colombia y desplegar a la aviación militar.

"Salen diciendo (Colombia) que no han violado ninguna soberanía. Eso es lo mismo que dice Estados Unidos para invadir Irak, bombardear Afganistán, lo mismo que dice Israel (...) para masacrar", dijo Chávez.

No hay que olvidar que la embajada de Venezuela en Bogotá permanece acéfala desde que el 27 de noviembre pasado fue llamado a consultas por Caracas su titular, Pável Rondón, en respuesta a la decisión de Uribe de cesar las gestiones que cumplían Chávez y la senadora colombiana opositora Piedad Córdoba en favor de un acuerdo humanitario con las FARC.

El presidente Chávez ordenó el avance de 10 batallones hacia los estados de Zulia, Táchira y Apure, pero Venezuela no ha revelado cuántos soldados integran los batallones

Definitivamente el presidente Hugo Chávez. ha ordenado el regreso del personal venezolano en Colombia: "Que se vengan todos los funcionarios (diplomáticos venezolanos en Colombia). ¡Estamos en alerta y apoyaremos al Ecuador en cualquier circunstancia!". Tras varias conversaciones con Correa ambos llegaron a la conclusión de que Bogotá "mintió" en su explicación oficial.
Según Chávez, "ellos (funcionarios militares colombianos) reconocen incluso en su primera declaración haber invadido territorio ecuatoriano, lo cual es una cosa sumamente grave (...). ¡Esto puede ser el comienzo de una guerra en Suramérica!".
Lo que preocupa, es cuál será la reacción del presidente Chávez ante las pruebas que dice el gobierno colombiano ha encontrado de las alianzas, dineros entregado a la Farc por su gobierno, según pruebas encontradas en la computadora portatiles del Raúl Reyes.

servido por bondomo sin comentarios compártelo

4 Marzo 2008

SERIO ERROR DEL GOBIERNO DE COLOMBIA

BONDOMO

La intervención del gobierno colombiano en territorio ecuatoriano, no puede pasarse por alto, dado lo que ello onvolucra en derecho internacional, en la soberanía de un país, si haberse medido las consecuencias, no haberse solicitado permiso a las autoridades ecuatorianas, hecho que lógicamente es repudiado por todos los países democráticos.

No se trata de evaluar si haber matado al segunto jefe de la Farc Raúl Torres fue un hecho positivo, para terminar con la guerrilla, ese no es el objetivo del escrito, se trata de analizar la forma como se llevo a cabo el ataque, y más de la manera como se hizo contra 19 peronas que en ese momento estaban durmiendo y fueron sorprendidos sin hacer ninguna resistencia, lo que da mucho que hablar del dereho al respeto de la vida , pues simplemente se los asesino sin ninguna resitencia, operación que de haberse planificado y ejecutado correctamente los tuviera hoy en cautiverios, todos detenidos y con vida.

Era de esperarse que el presidente Correa reaccionara molesto por lo acontecido en su propio país en donde se incursionó, se asesino , violó su soberanía

Correa señaló que el presidente colombiano le había informado sobre
una "persecución en caliente" que obligó a los militares a defenderse
después de que las FARC los atacaron desde lado ecuatoriano.
Sin embargo, las tropas ecuatorianas inspeccionaron un sitio conocido
como Angostura, ubicado a dos km de la frontera con Colombia, y se
encontraron con la evidencia de "una masacre".
"Para sorpresa del gobierno ecuatoriano -lo verificaron y
encontraron 15 cadáveres de guerrilleros y dos
guerrilleras heridas en un campamento improvisado de las FARC" en
Ecuador El presidente Correa ha agregado además, que -: los cadáveres estaban en
paños menores, en pijamas, es decir, no hubo ninguna persecución
caliente; fueron bombardeados y masacrados mientras dormían". Seguidamente el mandatario ecuatoriano advirtió que no "va a permitir
más ultrajes del gobierno colombiano".
"Vamos a ir hasta las últimas consecuencias, señaló con insistencia , hasta las últimas consecuencias para que se aclare este escandaloso hecho, una agresión a nuestro territorio y a nuestra patria". Por su parte, en Bogotá el ministro colombiano de Defensa, Juan Manuel Santos, cuando informó sobre la muerte de Reyes dijo, que su campamento
"estaba ubicado en el lado ecuatoriano a 1.800 metros de la frontera",
y que las tropas atacaron desde su país. "La Fuerza Aérea Colombiana procedió a atacar el campamento, desde el
lado colombiano, teniendo siempre en cuenta la orden de no violar el
espacio aéreo ecuatoriano" Visiblemente contrariado, Correa afirmó que esperará "explicaciones
contundentes que digan que el presidente Uribe fue engañado o que se
evidencie ante el mundo que una vez más le mintió al gobierno
ecuatoriano".
"Claramente se invadió el espacio aéreo ecuatoriano. Seguramente (los
insurgentes) fueron encontrados con ayuda de tecnologías de punta de
potencias extranjeras y extrarregionales"

No cabe la menor duda que Ecuador enfrenta una severa crisis diplomática con Bogotá por el operativo colombiano que mató en su territorio al número dos de la guerrilla de las FARC, desde luego ,en ello se está involucrando Venezuela que apoya abiertamente al Ecuador.

La situación se ha vuelto más tensa ya que el mandatario Rafael Correa retiró a su embajador en Colombia, al denunciar la "masacre" en Ecuador de 17 guerrilleros, incluido como se sabe el segundo al mando de las FARC, Raúl Reyes, por parte de militares colombianos que, según él, "ultrajaron" la soberanía de su país.

El gobernante, quien advirtió con ir hasta las "últimas consecuencias", exigió excusas y le pidió a su homólogo colombiano, Álvaro Uribe, que aclarara si fue mal informado cuando dijo que se había tratado de un acto de defensa o si "mintió descaradamente".

Al momento, Chávez se puso en contacto con su homólogo ecuatoriano para expresar su respaldo. Ecuador "está moviendo tropas hacia el norte. Correa cuenta con Venezuela para lo que sea, en cualquier circunstancia", señaló el líder venezolano.

Los analistas y organizaciones de derechos humanos juzgaron "como muy delicada la situación", y confiaron en que Correa sepa mantener en esta

coyuntura la independencia con respecto a su aliado venezolano.

Ante esta reacción del Ecuador,las consecuencias se sintieron aen el interior de la élite política colombiana, la misma que tardó pocos minutos en asimilar el nuevo escenario regional ante el cual se enfrenta su país.

Desde los medios de comunicación de este país, personalidades rechazaron la posición adoptada por Ecuador, y demandaron al presidente Uribe una posición firme frente a sus vecinos. En concreto: romper el silencio y aquella política de no confrontación verbal que el Gobierno colombiano decidió impulsar como norma diplomática, una vez que las relaciones con los gobiernos de Venezuela y de Nicaragua se desgastaron.

Fue la ex ministra de Defensa y actual senadora uribista, Martha Lucía Ramírez, quien acusó a Ecuador de ser una nación que permanentemente se ha negado a colaborar con el Gobierno colombiano desde el 2002.

Colombia también adoptó una respuesta menos diplomática: denunciar la supuesta existencia de nexos entre el gobierno de Correa y las FARC

La manera como procedió las fuezas armadas de Colombia defenitivamente originan protestas, porque como se ha señlado se violó la soberanía del ecuador, al respecto, la presidenta Bachelet de chile se manifiesta señalando:

Colombia le debe una explicación a Ecuador y a todos los países de América Latina por haber traspasado la frontera ecuatoriana en el operativo que terminó con la muerte del número dos de las FARC, Raúl Reyes,

El secretario general de la ONU, Ban Ki-moon, expresó hoy su preocupación por el aumento de la tensión entre Colombia y sus países vecinos, Venezuela y Ecuador, y les pidió a todos que solucionen sus problemas mediante el diálogo

El titular de la Organización de Estados Americanos (OEA) explicó que durante el fin de semana y en las últimas horas ha mantenido conversaciones con mandatarios y cancilleres de la región para buscar un acercamiento de posiciones, dando prioridad al diálogo "como único mecanismo de negociación

El Alto Representante de Política Exterior de la UE, Javier Solana, ha reclamado hoy "calma", "contención" y "moderación en los mensajes" al presidente colombiano, lvaro Uribe, en el conflicto entre su Gobierno y los de Venezuela y Ecuador. El mandatario se puso en contacto con el jefe de la diplomacia europea para explicarle de primera mano la crisis política generada por la muerte en territorio ecuatoriano del considerado "número dos" de la guerrilla de las FARC, según informó a Efe la portavoz de Solana.

Lo cierto, que la situación esta muy tensa y más cuando el gobierno colombiano dice tener pruebas contundentes de las alianzas de Ecuador y Venezuela con la Farc en las computadoras personales de Raún Torres que se obtuvieron...

servido por bondomo sin comentarios compártelo

2 Marzo 2008

LA FARC MORTALMENTE HERIDA

RAÚL REYES

BONDOMO

La Farc ha tenido en toda su historia enfrentamientos con el ejército colombiano , a perdidos hombres, hay muchos en cautiverios, otros han desertado, en total de 18000 que tenía hace años, ahora solo le quedan 9000. A ello se agrega el acontemiento relevante que acaba de suceder con la muerte de Raul Reyes que pasa a ser el mayor golpe que ha recibido las FARC en toda su historia

'Raúl Reyes' (Luis Édgar Devia Silva) fue muerto, junto con otros 16 guerrilleros -entre ellos el cantautor e ideólogo 'Julián Conrado'- en una operación en territorio ecuatoriano, a escasos 1.800 metros de la'Reyes' es el más importante, pero no es el primero: cayó, y fue extraditado, 'Simón Trinidad'; murieron 'Martín Caballero' y el 'Negro Acacio', cuyo campamento fue bombardeado, y hace pocos días fue capturado 'Martín Sombra'. Junto con 'Reyes' cayeron su compañera, 'Liliana Marín' (Olga López), y 'Julián Conrado' (Guillermo Enrique Torres), no por menos conocido menos importante: era el compositor de las Farc, animador e ideólogo de su radio, 'La Voz de la Resistencia'.

Con esto no se acaban, por supuesto, ni las Farc ni el Secretariado. Pero este golpe podría, eventualmente, cambiar muchas cosas. Para comenzar, las pone ante la necesidad de replantear sus cuadros en la cúpula. Y es un aviso para otros jefes: ya no están a salvo en ninguna parte.
frontera con Colombia,

Para el presidente Uribe y su gobierno este logro lo considera una gran vixctoria, pero probablemente no ha evaluado las consecuencias que de ello puedan darse.

Considérese, que Raúl Reyes”, el segundo hombre de importancia en las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC), murió en combate con el Ejército colombiano.
Los combates se habrían iniciado el pasado jueves, en zona rural de San Miguel, en el departamento de Putumayo, en un gigantesco operativo conjunto lanzado por las Fuerzas Militares y la Policía Nacional en el área.

Supuestamente, junto a Luis Edgar Devia, como es el nombre real del dirigente de las FARC, habrían muerto una decena de guerrilleros que se movilizaban con él.
Hay quienes comentan como Gozalés Posso, que la muerte de Reyes , simboliza un triunfo más de la política de Seguridad Democrática del presidente Álvaro Uribe Vélez y una confianza renovada en la Fuerza Pública. La idea de que las FARC son derrotables militarmente ganará más adeptos dentro de algunos sectores de la opinión pública, mientras que para otros su muerte significa un obstáculo menos para que se logre un posible acuerdo humanitario, según González Posso.

No nos soprede, se manifieste ante este hecho se a posible que las FARC reaccionen violentamente y busquen una retaliación, atacando a las fuerzas militares o funcionarios del gobierno para demostrar que no han sido dominados militarmente todavía, y que este golpe no ha tenido un impacto tan profundo. Se comenta, que desde hace meses se especula que las FARC vienen preparando una contraofensiva por todas las bajas recientes y por los ataques permanentes de los cuales han sido blanco y que les quedará muy difícil hacer una retaliación efectiva. Por eso mismo, en lo inmediato, las FARC se van a replegar, va a reorganizarse y a emprender nuevas acciones que lo fortalezcan, lo importante es saber quienes serán los que integrarán la cupula.

lPara otros, a muerte de Reyes obliga a la organización a replantear los costos y riesgos de la utilidad del territorio de países vecinos. Si antes se rumoraba la presencia de las FARC en países vecinos, la confirmación de Luis Eladio Pérez de que estuvo en territorio ecuatoriano y ahora la baja de Raúl Reyes en este país no deja ninguna duda. Esto obligará a los países vecinos, inclusive Venezuela, a disminuir la tolerancia hacia los grupos armados dentro de sus fronteras.

Desde luego en el caso Venezolano el presidente Chávez dijo públicamente, que no se le ocurr al presidente uribe incursionar en venezuela, porque eso sería guerra.

Considero válida la opinión con respecto a los secuestrados, que cualquier acción de retaliación que haga las FARC no será contra los secuestrados que tiene en su poder. Para las FARC es indispensable mantener la integridad de los secuestrados, pues el mundo entero está pendiente de su salud, de sus condiciones y de su posible liberación, es más, las FARC posiblemente tendrán que redoblar la seguridad y esfuerzos para cuidar a las secuestrados. La presión internacional va a continuar para que los liberen lo más pronto posible. Ante la intensidad de los ataques y la estrategia de guerra con bombardeos, crece la preocupación por la situación de los secuestrados en los campamentos.
Si la balanza dentro de las FARC se inclina a favor de Cano uno de los sustitutos, y si se busca más una negociación política, es indudable que los secuestrados y sus familias podrían ver por fin ver una luz de esperanza para que se logre el acuerdo humanitario.
De acuerdo a los resultados el operativo -adelantado conjuntamente por el Ejército, la Fuerza Aérea y la Policía- es uno de los más significativos éxitos de las Fuerzas Armadas y de la política de seguridad democrática del gobierno Uribe. La combinación de inteligencia humana y técnica que, según las primeras informaciones, permitió ubicar el campamento de 'Reyes' demuestra todo lo que se ha avanzado en este terreno, crítico en una guerra irregular. Todo indica que una adecuada coordinación con el gobierno ecuatoriano permitió adelantar la operación, sin efectos negativos en la relación.(aunque esto esta cuestionado aun por el presidente ecuatoriano Correa)
Lo cierto, que ante este hcho, caben las preguntas ¿La muerte de 'Reyes' reforzará a sus sectores más militaristas o será un puntillazo clave para inclinarlas a buscar una salida política y negociada? ¿Las moverá en dirección a liberar unilateralmente a más rehenes o se 'rancharán' ante el golpe sufrido, y el intercambio se congelará por un tiempo?

.

servido por bondomo sin comentarios compártelo

21 Febrero 2008

ANCLAMIENTO DE LAS UNIVERSIDADES PUBLICAS VENEZOLANAS

BONDOMO

Un país que tiene paralizada sus universidades en pro de la formación idónea de los profesionales que requiere para salir adelante, más, en un escenario como el que se afronta de inseguridad, inestabilidad política, economía desequilibrada , desabastecimiento, turbulencia, no podrá avanzar, si sus universidades no se enfrentan de una vez por toda a la realidad y generen los cambios necesarios para que se den las transformaciones básicas que garanticen desarrollo.

Las universidades públicas veezolanas no cuentan con los perfiles en muchas de sus carreras adecuados a los requerimientos que el país necesita.

Muchas son las causas de ello, que pueden ser resumidas:

  • Ausencia de docentes calificados, docentes que no proporcionan los conocimientos actualizados que las ciencias han desarrollado. Habrá alguna exepciones de carreras, pero más de la gran mayoría, afontan esta realidad.
  • Facilismo enla docencia, poca motivación.
  • Docentes que se han quedado anclados, repitiendo los mismos conocimientos que aprendieron en el pasado. Que no dan oportunidad a que se generen nuevos cambios, nio permiten que sus participantes se adentren a generar nuevos, para no verse afectados.
  • Docentes que ingresan sin respaldo académico, sin experiencia, sin pedagogía, aceptados por los grupos de poder, quienes los cubican en esos cargos, sea por amistadad, cofradías, política, gracias a concursos amañados.
  • Ausencia de líneas de investigación que participen en la soluciones, sugerencias, propuestas a los principales problemas que el país afonta.
  • Sueldos y salarios bajos para el pesonal docente y de investigación.
  • Incumplimiento del gobierno en el pago de prestaciones, deudas contraidas.
  • Poca vinculación de las universidades con el sector empresarial, con los progamas económicos y sociales del Estado, con los distitintos colegios profesionales, con otras universidades. .
  • Roscas de poder, cofradías, que manejan a la universidad desde hace muchos años, desde las autoridades, hasta el último empleado . Grupos de poder, en donde sus actores se caracterizan por ser más figurativos que proactivos.
  • Ausencia de publicaciones, divulgaciones científicas, producto de sus investigaciones
  • Ausencia de perfiles de profesionales de acuerdo a las necesidades del escenario del presente, caso de ingeniería, administración, economía, relaciones industriales, entre otros.
  • Directores de escuelas, decanos no académicos, con conocimientos básicos para generar los cambios necesarios, interpretar la realidad del presente y dar paso a acciones que conlleven a reestructurar la inoperancia de sus sistemas administrativos, académicos, personal que lo acompañen en función de alcanzar una funcionaliodad propia de esa responsabilidad.
  • Aunsencia de liderazgo , capaz de dar paso a las transformaciones que requiere la universidad para adpatarse a los cambios que el presente ha generado y proporcionar las correciones de todo aquello que ha opacado la excelencia académica.
  • Metodología de enseñanza no consona a la demanda moderna de la sociedad del conocimiento.
  • Utilización ineficaz de la nueva tecnología electrónica de internet , enseñanza on line.
  • Desvcinculación con los programas del Estado, sectores empresariales, salud.
  • Ausencia de divulgación científica, publicaciones actualizadas
  • Sistemas administrativos no acordes a una funcionalidad eficaz
  • Excesivo cargos, funcionalidad no acorde a la realidad de las universidades modernas.
  • Malversación de fondos, corrupción.

De seguir estos vicios que hemos señalado, muy dificl sacar a las universidades de su obscurantismo donde se encuentran y desde luego, los efectos negativos para el país serán cada vez más graves.

Debe haber más reponsabilidad por parte del Estado en vigilar el comportamiento, tanto de sus universidades que ha fundado con el nuevo gobierno, como las ya existentes y evaluar que tan significativa ha sido la rersponsabilidad de las universidades en pro del desarrollo del país. ¿Cuál debe ser realmente el rol de las Universidades públicas?, ¿Que tanto están contribuyendo por el desarrollo de una Venezuela que requiere de profesionales más participativos, transformadores en cambios que beneficie al país?, de lo contrario, lo que se está formando serán desempleados y personas no aptas a los retos del presente.

servido por bondomo sin comentarios compártelo

14 Febrero 2008

QUE HAY DETRÁS DE LOS SUCUBOS

BONDOMO

También se encuentra mucha información sobre los súcubos que se señala por quienes lo han investigado lo que representa en todo lo concerniente al sexo, las relaciones en donde se manifiestan.

No nos sorprende que se señale, que en toda la tradición mágica y religiosa, el sexo ha sido siempre un tema clave para la evolución o involución de los humanos. Sucede que la necesidad imperiosa del ser humano de reproducirse y relacionarse ha hecho un mal manejo de sus capacidades energéticas, llevando a situaciones desastrosas al resto de la vida toda por una cuestión egoísta de su actuación en el mundo.

El sexo visto desde las concepciones orientales puede tener connotaciones mas naturales y no tan artificiosas y absurdas como tuvo siempre en occidente, donde pueblos que se creían con derecho a ser paradigmas de sus aberrantes concepciones se hubieron colocado como modelos y faros de la cultura, así fue que la ignorancia y la brutalidad tejieron un sórdido mundo alrededor de las mentes de personas con menos culturas y privados de educación con el solo objeto de dominar sus vidas y no para beneficio de ellos sino para beneficio y satisfacción de unos pocos que buscaron siempre dividir opiniones, sembrar miedos, plantar tabúes y reprimir a sus congéneres para dominarlos y obtener servicio de ellos.

Wikipedia, nos cita que el súcubo (del latín succŭbus, de succubare, «reposar debajo»), según las leyendas medievales occidentales, es un demonio que toma la forma de una mujer guapa para seducir a los hombres, sobre todo a los monjes, en sus sueños, para tener relaciones sexuales con ellos. De esta manera, absorben la energía del hombre para mantenerse, y a menudo, llegan hasta tal punto, que pueden dejarlo agotado o incluso matarlo.

La palabra «súcubo» proviene de una alteración de succuba, procedente del latín y que significa prostituta. La propia palabra deriva del prefijo sub- que significa «debajo de, debajo», y del verbo cubo, que significa «yo quedo». Por lo que súcubo es alguien que queda bajo otra persona, mientras que un incubus (latín in-, la posición en este caso es «en la cima») es alguien que queda encima de otra persona.

La leyenda de los súcubos es una explicación del fenómeno de las poluciones nocturnas y la parálisis del sueño.

La apariencia de los súcubos varía, en general, tanto como la de los demonios; no hay ninguna apariencia o pintura definitiva. Sin embargo, se suelen pintar casi universalmente como mujeres seductoras con una belleza no terrenal, a menudo con alas demoníacas; de vez en cuando, en ellos se dan otros rasgos demoníacos, como pueden ser, los cuernos, una cola con una punta terminada en triángulo, con ojos de serpiente, cascos de caballo, colmillos, etc. De vez en cuando, simplemente aparecen como una mujer atractiva en los sueños, en los que la víctima no puede deshacerse de ella, ni olvidarla. Los súcubos atraen varones y en algunos casos, el varón ha llegado a enamorarse de ella. Incluso fuera del sueño, ella no deja su mente. Siguen agotando lentamente la energía de su víctima.

En los manga, anime y videojuegos japoneses, el súcubo se pinta con unas grandes alas que crecen de su espalda

Definitivamente se indica, que los súcubos son aquellos demonios que adoptan forma de mujer para tentar a los hombres y arrastrarlos a los placeres carnales, copulando con éstos como si fuesen hembras auténticas, los mas conocidos son Abrahel, Baltazo, Bietka, Filotano, Florina Vasordiel, Mancerinio,... uno de los que mas relieve ha tenido en la Demonología es Lilito, que se trasformaba en una mujer de opulentas formas y que gustaba de seducir a los artistas para que la utilizasen como modelo en sus creaciones, especialmente si se trataba de motivos religiosos

En las leyendas de la Edad Media, un súcubo (succûbus del Latín succubare, "reposar debajo") es un demonio femenino que acude a un hombre en sus sueños, especialmente monjes, para seducirlos y mantener relaciones sexuales, absorbiendo energía del hombre para mantenerse, a menudo hasta el punto de agotarlo o matarlo. Los más conocidos son Abrahel, Baltazo, Bietka, Filotano, Florina Vasordiel, Mancerinio,...
Uno de los más relevantes en la Demonología es Lilito, que se trasformaba en una mujer de opulentas formas y que gustaba de seducir a los artistas para que la utilizasen como modelo en sus creaciones, especialmente si se trataba de motivos religiosos.
La leyenda de los súcubos es una explicación del fenómeno de las poluciones nocturnas y la parálisis del sueño. De la mitología y la fantasía, Lilith y el Lilin (Judaísmo), Lilitu (Sumerio) y Rusalka (eslavo) eran súcubos.
De acuerdo con el Malleus Maleficarum, o el "Martillo de las brujas", los súcubos recogerían el semen de los hombres con los que duermen, y que luego los íncubos usarían para preñar a las mujeres. Los niños así concebidos eran supuestamente más susceptibles a la influencia de los demonios.

servido por bondomo sin comentarios compártelo

14 Febrero 2008

LA REALIDAD DE LOS INCUBOS


BONDOMO
Hay muchos tópicos en la vida que dado a su naturaleza, su alcance, si no se tiene la información correcta de ellos,especialmente ,cuando son temas no muy comunes,como el caso de los entes denominados, INCUBOS, que noson muy conocido por el denomindor común de las personas, sin embargo, su manifestación ha dado mucho que hablar, especular, indagar.especialmente cuando está interrelacionado con el sexo, la procreación, posesión, maldad.
Lo cierto, que este tema deja la interrogante ¿Realidad o ficción?, en donde usted puede llegar a sus propias conclusiones, indagando su veracidad, sin dejarse atrpar de la fantasía.
Párrafos, relatos en múltiples obras históricas, nos traen una gran relación, de individuos que bien pudieran ser originados por estos diablos engendradores. Así, se supone que fueron engendrados
La palabra incubo proviene del latín (incubare), y significa yacer arriba o encima, se lo relaciona directamente con un espíritu maligno masculino pues sus victimas son mujeres. Estos espíritus según la tradición mágica, buscan engendrar al anticristo.
Los Incubos
son unos demonios impúdicos y lascivos, que cohabitan con las mujeres, sin distinción de estado ni edad, efectuando el coito, o concúbito, con ellas sin importarles que sean viejas repelentes o jóvenes bellisimas, y sin conceder ningún valor al hecho de que sean solteras, casadas o viudas; aunque atendiendo al detalle de ser siervas o esposas de dios, casi todos los Incubos hayan mostrado una marcada preferencia por las monjas. Entre estos demonios incubos se encuentran Aiperos, Hermione, Zabulón, Alpiel, Efelios, Ausitifo, Brifot,...Pero los mas famosos serían Isaacaro, adjunto del gran Leviatán y Belaam, que tuvieron el honor de poseer a Sor Juana de los Angeles, superiora del convento de Loudun.
Se agrega al respecto que los Incubos son grandes embaucadores del amor, haciendo que sus víctimas, las mujeres, los amen no por su exterior únicamente, sino por el interior, utilizando los mismos poderes que tienen las succubos, y haciendo que sus fisonomías cambien de tal forma de ser siempre atrayentes hacia el sexo femenino, aunque, a diferencia de los succubos, las mujeres son mas difíciles de atraer y engatusar que el hombre, siendo así que los incubos utilizan mas la palabra y las acciones que su cuerpo como anzuelo, creando a un personaje para cada mujer que encuentran (utilizan también los sueños de ellas como referencias para lo que harán y serán), para mantenerlas interesadas en ellos, y asi, satisfacer sus necesidades.
Como algunos hombres, suelen ser tranquilos y muy rigurosos, utilizando prendas de gran valor, y siempre llevando una gran porte, varoniles, perfeccionistas y directos, diciendo aquello que les agrada escuchar a las mujeres, y haciendo todo en función de conquistarlas.
Una vez que la mujer es enredada por el incubo, nunca mas podrá escapar a sus encantos, dejándose llevar por la pasión que él le ofrece.
images google.com, nos agraga al respecto, que en el libro de Isaías, en el capitulo IV, se puede leer el siguiente párrafo, denunciando a estos extraños seres: “Y vendrá a ser guarida de dragones y pasto de avestruces, y se encontraran allí demonios, Esto es, monstruos como demonios”.
San Isodoro, en el libro VIII, ultimo capitulo escribió: “Peludos, que los griegos llaman Panitas, los latinos incubos y los franceses Clusios, demonios que cohabitan inmundamente con las mujeres”.
De esos peludos, que han sido mencionados por distintos viajeros como existentes en África, acometían a las mujeres de las expediciones que desembarcaban en las costas, donde ellos Vivian, las violaban, o se las llevaban con ellos. Estos peludos, se presentaban algunas veces como desprovistos de lenguaje articulado, y otras hablando una lengua ininteligible.
Sin embargo es preciso distinguir entre los antiguos sátiros, faunos y silvanos, cosa muy distinta de los hombres monteses o salvajes y estos a su vez de los incubos.
De los sátiros se cuentan muchas hagiografías, en las que se refiere que fueron bautizados por santos ermitaños. Se dice que san Antonio se le acerco en cierta ocasión un hombre con cuernos y patas de cabra que le dijo: Yo soy mortal, y uno de los moradores del yermo a quien los gentiles, engañados por varios errores, nos reverencian y adoran como faunos, sátiros e incubos. Vengo a ti, en el nombre de mi manada, para que pidas a dios por nosotros. Sabemos que es común a todos, y vino por la salvación del mundo.
También hay demonólogos que dicen, que los incubos y sucubos toman cuerpos en cadáveres, de hombres y mujeres, introduciéndose en ellos y animándolos. Esta hipótesis resulta un poco aberrante, porque no solo están atacando a los seres vivos, si no que en este caso, está el hecho de profanar a los muertos.. Pero esto, son solo historias.

Y hablando de leyendas; se dice también que el mago Merlín, había nacido producto de estas uniones y que su padre era un incubo.

Se dice que durante una pelea, entre Merlín y Dinabutius, este le dijo: "¡Qué tonto eres si piensas que vas a ganarme! ¡Aquí me tienes a mí, nacido de sangre real, pero nadie conoce tus habilidades, porque nunca has tenido padre!" . Se sabía que la madre de Merlín era hija del rey de Gales del sur y vivía con las monjas en la iglesia de Saint Peter, dentro del mismo pueblo, pero nadie sabía de la existencia de su padre.
Ante esto merlín fue apresado y junto con su madre fueron llevados antes la presencia del Rey Vortigern. El rey recibió a la madre con todas las atenciones debidas a su linaje y le preguntó quién era el padre del muchacho. A lo cual ella respondió que no lo sabía: "Una vez -dijo-, cuando yo y mis damas estábamos en nuestras habitaciones, se me apareció alguien en forma de un hermoso joven, el cual, abrazándome y besándome, estuvo conmigo durante un rato, pero luego desapareció súbitamente. Volvió varias veces a hablar conmigo cuando estaba sola, pero no podía verlo. Después de haberme rondado de aquella manera durante largo tiempo, se acostó conmigo en forma de hombre y luego me dejó grávida con un niño".....El rey, asombrado por aquella historia, preguntó a su adivino, Maugantius, sobre la veracidad de esa historia. Maugantius le aseguró que tales cosas eran bien conocidas y que Merlín debía haber sido engendrado por uno de los espíritus que viven entre la luna y la tierra, que nosotros llamamos íncubos.
El ser hijo de un incubo, como en este caso de Merlín, no significa tener las mismas características del padre, aunque algunos esperan que el anticristo, sea el producto de un incubo y una mujer

Tags: demonio, sexo

servido por bondomo sin comentarios compártelo


Sobre mí

Egresado de ingenieria, interesado en todo aquello que incide en nuestro comportamiento, interrelaciones, pero especialmente en nuestro despertar a fin de poder explicar nuestra razón de ser y pasar por este plano.Respeto las ideas de todos, me motivan aquellos estímulos que me invitan a indagar, respetar mi autenticidad y saber aportar en otros estímulos capaces de dar paso a nuevas ideas, adentrarnos en nuestro presente y disfrutarlo intensamente.

Fotos

bondomo todavía no ha subido ninguna foto.

¡Anímale a hacerlo!

Buscar

suscríbete

Selecciona el agregador que utilices para suscribirte a este blog (también puedes obtener la URL de los feeds):

¿Qué es esto?

Crea tu blog gratis en La Coctelera